Наши публикации
«Банкротство для Зиганшина – это не только потеря имущества!»: ФНС пошла на мировую с ПСО «Казань»
издание: «БИЗНЕС Online»
дата публикации: 10.04.2024
автор: «БИЗНЕС Online»
На выплату 5 млрд даётся год, но теперь в залоге два завода и тикает счётчик
В Арбитражном суде РТ приняли решение в деле о банкротстве ПСО «Казань». Федеральная налоговая служба, которая хотела обанкротить строительную компанию из-за долга в 5 млрд рублей, заключила с ней мировое соглашение. Такое решение пошло на руку Равилю Зиганшину, ведь теперь у него есть еще один год для возмещения долгов перед государством. О том, сможет ли заслуженный строитель РТ ежемесячно платить по 415 млн рублей при нулевой прибыли и кто еще попал под общую гребёнку, — в материале «БИЗНЕС Online».
Как подрядчик Зиганшина оттягивал банкротство
На этой неделе на космодроме Восточный, к строительству которого причастно ПСО «Казань» Равиля Зиганшина, должен был состояться первый пуск ракеты-носителя «Ангара-А5». Но всего за пару минут на стартовом комплексе прозвучала команда отмены. Так же и дело о банкротстве ПСО «Казань» было остановлено буквально за пару шагов до принятия судом решения о несостоятельности компании.
История банкротства началась 17 ноября 2022 года — иск о несостоятельности строительной организации подало зарегистрированное в Казани ООО «ОСК „Ресурс“», само находящееся в процессе банкротства. Конкурсный управляющий «Ресурса» хотел взыскать с ПСО «Казань» Равиля Зиганшина почти 220 млн рублей.
ПСО «Казань» принадлежит бывшему депутату Госсовета Татарстана Зиганшину, он же является директором компании. Оно занималось возведением объектов Универсиады-2013, включая стадион «Казань Арена». Также ПСО «Казань» строило объекты Иннополиса, Свияжска, различные промышленные сооружения, жилые дома, в том числе по программе соципотеки, транспортные развязки.
Владельцем ОСК «Ресурс» был Ильгиз Гилязетдинов. Иски о банкротстве данной девелоперской компании начали поступать в арбитраж еще в 2017 году. Конкурсный управляющий «Ресурса» Джигит Кадагазов параллельно пытался взыскать в суде средства с других зиганшинских и связанных с известным строителем компаний: АО «Горнолыжный спортивно-оздоровительный комплекс „Казань“» (долг 72 млн рублей), ООО «Бэлл Лимитед» (12,5 млн рублей), ЗАО «Вертикаль» (1 млн рублей) и др. Кроме того, конкурсный управляющий пытается вернуть порядка 10,8 млн рублей, перечисленных «Ресурсом» ИП Зайнутдинову Тимуру Альхатовичу (зятю Зиганшина).
В материалах дела о банкротстве самой ОСК «Ресурс» сообщается, что ПСО «Казань» и ОСК «Ресурс» работали в плотной связке: первая компания выступала генподрядчиком, а вторая — подрядчиком при проведении работ (строительство футбольных стадионов к ЧМ-2018). Указывается также, что ПСО «Казань» и ОСК «Ресурс» были завязаны «в недобросовестных схемах по получению необоснованной налоговой выгоды» (здесь суд ссылается на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.04.2019 № 158).
По описанной судом схеме деньги перечислялись в счет предстоящих поставок для получения налоговой выгоды в виде возмещения НДС. Однако поставки были фиктивными, а средства — заёмными. Поэтому судья признал недействительной сделку по перечислению ОСК «Ресурс» 219,4 млн рублей в пользу ПСО «Казань», посчитав, что она привела к выбытию активов должника. Именно эта сумма в дальнейшем и была предъявлена ПСО «Казань» в иске о его банкротстве.
То, что ОСК «Ресурс» первой подала иск на банкротство — вероятнее всего, было сделано с целью затягивания судебного процесса, а также получения права управления процедурой банкротства через назначение арбитражного управляющего.
ФНС пошла на мировую
В декабре 2022 года в суд поступило заявление о банкротстве компании Зиганшина от ФНС Татарстана. Ведомство Марата Сафиуллина выкатило строительной компании претензии на 4,755 млрд рублей. Судья решил, что все аналогичные заявления, поступившие позже первого иска о банкротстве, будут учитываться как требование о вступлении в то же дело.
И вот на днях ФНС и Зиганшин в целях урегулирования задолженности ПСО «Казань» заключили мировое соглашение, согласно которому строитель признал долг перед налоговой в размере 4,983 млрд рублей. Бо́льшая часть из этой суммы приходится на долги по НДС — почти 2,7 млрд рублей, 2,1 млрд — это сальдо ЕНС по пени, 128 млн — штраф по НДС, 40 млн — страховые взносы. Сюда также были включены долги по транспортному налогу, штрафы по НДФЛ и государственная пошлина.
Налоговое ведомство составило график мирового соглашения с ПСО «Казань», согласно которому компания Зиганшина в течение 12 месяцев включительно, до 25 марта 2025 года, обязано погасить всю свою задолженность. Ежемесячный платеж был утвержден в размере 415 млн рублей в месяц, дополнительно к этому должник за время оплаты внесет 240 млн рублей в виде процентов, рассчитывающихся в виде аннуитетных платежей по 16-процентной ставке от общей суммы долга по задолженности по НДС.
Кто в ответе за долги?
Кроме того, с целью обеспечения исполнения Зиганшиным своих обязательств мировым соглашением предусмотрено предоставление залога от компаний, связанных с Зиганшиным, — это АО «Кварт» и ЗАО «Ариада».
АО «Кварт» — предприятие, изготавливающее разного рода резинотехнические изделия: резиновые рукава, формовые и неформовые изделия, резиновые дорожки и коврики, настилы для животноводческих помещений. Кроме того, «Кварт» владеет и достраивает VIP-отели к БРИКС на берегу Казанки, которые с Универсиады-2013 стояли заброшенными. С 2016 года предприятием владеет зять Зиганшина — Тимур Зайнутдинов.
В прежние годы сообщалось, что производство расположено на площади 27 га в 70 зданиях и сооружениях, а коллектив составляет 1,5 тыс. человек. По сведениям справочного сервиса «Контур.Фокус», на предприятии трудятся 1 094 сотрудника, средняя зарплата — 42 тыс. рублей (данные 2021 года, более свежих нет).
В 2021-м баланс завода составлял 2,4 млрд, выручка — 2,7 млрд, чистая прибыль — 38,9 млн рублей. За пять лет (с 2017 по 2021 год) «Кварт» демонстрировал устойчивое финансовое положение — выручку не менее 2–2,5 млрд рублей и чистую прибыль около 100–125 млн рублей.
«БИЗНЕС Online» обратился к руководству завода с вопросом о том, какая сумма поручительства наложена на «Кварт» и какие активы завода будет переданы в залог, но предприятие отказалось давать комментарий.
К слову, в прошлом году имущество казанского завода АО «Кварт» уже было взыскано за долги ПСО «Казань». Тогда в перечень вошло 30 единиц недвижимости: производственные цеха, земельные участки, а также здание профилактория и медсанчасть. Общая цена продажи 30 единиц имущества завода «Кварт» тогда составила 564,8 млн рублей, или, как говорится в решении суда, 80% от рыночной стоимости объектов. Впрочем, как нам ранее сообщали в АО «Кварт», «производственные активы в залоге отсутствуют» и продажа имущества никак не отразится на работе завода.
Другой поручитель — ЗАО «Ариада» — производитель холодильного оборудования и металлоконструкций из Волжска. В 2017 году «Кварт» выкупил 85% акций одного из крупнейших производств Марий Эл за 386 млн рублей. В последние годы волжская компания работает в убыток. Например, в 2022-м при выручке 673 млн рублей убыток компании составил 189 млн рублей.
5-миллиардные долги с нулевой прибылью
Получится ли ПСО «Казань» погасить долг в 5 млрд рублей на этот раз, большой вопрос. Конечно, внушительный баланс в 39 млрд рублей свидетельствует о значительных активах. По данным базы «Контур.Фокус», на предприятии работают 107 человек, у него есть представительство в Амурской области (для строительства космодрома Восточный). По итогам 2023 года ПСО получило 10 млрд рублей выручки, но прибыль компании составила 0 рублей.
Статистика по уплате налогов в последнее время стремительно идет вниз: если в 2019 году ПСО «Казань» заплатило почти 2,5 млрд рублей налогов и сборов, то в 2020-м — 1,5 млрд рублей, в 2021-м — 605 млн рублей, а по итогам 2022-го — 286 млн рублей. Но нельзя сбрасывать со счетов неповторимый опыт и возможности, которые уже много раз помогали Зиганшину выпутываться из самых сложных передряг.
Кроме экономических дел, Зиганшин рискует еще и попасть под уголовное преследование после смертельного ДТП в Верхнеуслонском районе. В начале марта водитель Land Rover, имя которого официально не называется, сбил пожилую женщину.
«Банкротство для Зиганшина – это не только потеря имущества, но и имиджа»
Как сообщил «БИЗНЕС Online» глава УФНС по РТ Сафиуллин, задача ведомства — обеспечивать причитающие платежи налогоплательщиками уплаты в бюджет.
«У ПСО „Казань“ в данный момент была возможность заключить с нами мировое соглашение, где предусмотрена возможность равными частями погашать свою задолженность. В суде этот вопрос был рассмотрен. Принято решение о заключении мирового соглашения между ФНС и „ПСО Казань“. Считаем, что это поможет налогоплательщику восстановить свою платежеспособность в течение года», — добавил главный налоговик республики.
По словам Сафиуллина, назначенный ежемесячный платеж «комфортный» для ПСО «Казань». У компании большой объем работ. Зиганшин знает свои финансовые возможности, и с учетом этих возможностей он и заключил мировое соглашение, полагает главный налоговик республики.
На вопрос о том, «почему мировое соглашение, а не банкротство», Сафиуллин резюмировал: «Банкротство для Зиганшина — это не только потеря имущества, но и потеря имиджа. Мы за то, чтобы платежи поступили в бюджет. Для нас очень понятна схема заключения мирового соглашения, что равными долями в бюджет будет погашаться, чем через длительную процедуру банкротства, и так далее».
«Для ПСО важно было заключить мировое соглашение до введения процедуры банкротства»
Старший партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» Гульнара Беглова указывает, что стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса.
При этом, по ее словам, в данном случае видится, что для ПСО важным было заключить мировое соглашение до введения процедуры банкротства и появления иных кредиторов, которые у ПСО также имеются. В противном случае мировое соглашение пришлось бы заключать с учетом интересов всех кредиторов, что сделать практически невозможно. По сути, подписанное мировое соглашение — это еще один шанс продолжить ПСО «Казань» свою коммерческую деятельность.
«Сможет ли ПСО исполнить мировое соглашение — покажет время. Скорее всего, до заключения мирового соглашения была проведена инвентаризация активов и оценка собственных возможностей. Иначе налоговый орган бы не согласился на заключение мирового соглашения. В случае, если ПСО все-таки не сможет исполнить условия соглашения, процедура банкротства будет возобновлена, и компания уже не сможет выйти из нее с использованием данного инструмента», — добавила Беглова.
Альфред Чураев из юридического агентства «Юнэкс» также считает, что заключение мирового соглашения всегда лучше, чем банкротство. Самое главное, чтобы стороны придерживались всех обязательств, которые они берут по данному соглашению. «На практике были случаи, когда компания-должник использовала мировое соглашение в качестве инструмента для отсрочки своих платежей, выводя активы компании за ее пределы. Чаще всего инициатором таких соглашений выступает истец, который смотрит на перспективу судебных разбирательств. Любое судебное разбирательство на такие большие суммы может затянуться на несколько лет», — считает юрист.
«Не факт, что мировое соглашение будет хуже, чем судебные дела. В любом случае ФНС что-то и отсудит, но, когда это произойдет, непонятно по времени и срокам, а для налоговой самое главное — это вовремя собрать налоги и сборы», — добавляет он.
Руководитель юридического отдела
«Татюринформ» Всеволод Нестеров отмечает, что в последнее время практика выхода на мировое соглашение ширится. Банкротство — процесс длительный и затратный, а в результате, по внутренней оценке юридической компании, в подобных процессах удовлетворяется около 5% от заявленных требований.
«Выход на мировое соглашение — правильный подход ФНС, так выше вероятность получить средства. В рамках мирового соглашения компании взяли на себя обеспечительные обязательства, гарантирующие, что задолженность будет выплачена. ФНС, со своей стороны, вероятно, провели проверку обеспечения и пришли к выводу, что мировое соглашение станет оптимальным способом сбалансировать интересы обеих сторон», — отмечает Нестеров.
В случае если ПСО «Казань» нарушит договоренности мирового соглашения или не сможет выплатить долги в срок, то в ход урегулирования конфликта пойдут те самые обеспечительные гарантии — залог или поручительство. Такими гарантиями могут быть, например, имущество на сумму, превышающую сумму долга. У ФНС появится право обратиться в суд за взысканием на это имущество. «И это не такой сложный и длительный процесс, чем банкротство», — подытожил Нестеров.
История банкротных «успехов»
По данным базы «Контур.Фокус», начиная с 2018 года разные компании 9 раз грозились обанкротить ПСО «Казань». Но всякий раз ему удавалось расплачиваться или договариваться с кредиторами и до банкротства дело не доходило.
Так, в 2018 году у ПСО «Казань» начались проблемы, связанные с задержкой оплаты работ по строительству стадионов в Самаре и Саранске. Заказчиков не устраивало качество, выдвигались требования устранить недоделки. В частности, минспорт РФ пытался взыскать в общей сложности более 1 млрд рублей с ПСО «Казань» за нарушение сроков строительства футбольных стадионов в Саранске и Самаре. Но в первом иске, на 555 млн рублей, ведомству было отказано полностью, а второй — на 609 млн — был удовлетворен лишь частично, в пользу минспорта РФ взыскан лишь 1 млн рублей в виде неустойки. В августе 2019 года тогда еще премьер-министр Дмитрий Медведев отдельным постановлением правительства России распорядился рассчитаться со строителями объектов мундиаля, что частично решило проблему.
Серия скандалов связывает ПСО «Казань» со строительством космодрома Восточный в Амурской области. В сентябре 2018 года был заключен контракт на строительство стартового космического ракетного комплекса «Ангара» на 51,5 млрд рублей, в мае 2020-го на строительство трассового измерительного пункта «Сахалин» был подписан еще один контракт, на 2,5 млрд рублей. Практически с самого начала работ ПСО «Казань» на космодроме в 2019 году пошли сообщения, что строительство идет с отставанием от графика, на площадке не хватает рабочих. В 2019-м силовики из Благовещенска, Москвы и республиканского МВД блокировали офис ПСО «Казань». Правда, обыски тогда касались первой очереди космодрома, т. е. до прихода на стройку Зиганшина. В 2019–2021 годах в гражданских судах рассматривался ряд исков от прокурора космодрома Восточный (касались устранения нарушений, выявленных при строительстве), практически все они были удовлетворены, но к отстранению подрядчика это не привело.
Позже иски о банкротстве ПСО «Казань» подавало агентство по страхованию вкладов — конкурсный управляющий Татфондбанка, но в итоге заявление не было принято судом. В 2020 и 2021 годах иски подавали ООО «Стандарт-ойл», а также частные охранные предприятия «Добрыня-патруль» и «Энигма». Производства были прекращены.
Постепенно у Зиганшина забрали за долги курорт «Свияжские холмы», участок площадью 440 тыс. кв. м в Октябрьском сельском поселении Зеленодольского района, даже вертолет Bell 429 стоимостью 202 млн рублей, на котором любил кружить сам строитель, а также самолет типа CL-600-2B16 стоимостью 611,7 млн рублей. Был взыскан огромный парк транспортных средств, ранее принадлежавших компаниям ООО «ДорСтрой» и «Интеко», а также оборудование для проведения дорожных работ компании «Трио-ВИС» и др. Изъято 7 объектов недвижимости в Краснодарском крае, которые принадлежали ООО «Тигран» (99% владеет Зайнутдинов). Причем, как заметили наши корреспонденты, побывавшие на судах, юристы ПСО «Казань» никогда не возражали против требований кредиторов. Впрочем, вертолёт Зиганшину позже удалось спасти, в январе 2024-го компания, владеющая его вертолётом Bell, расплатилась с кредиторами.
Неуплата налогов со стороны ПСО «Казань» стала поводом для возбуждения уголовных дел. Первое было открыто в апреле 2021 года. Зиганшину предъявили обвинение по ч. 2 ст. 199 УК РФ. Сообщалось, что ПСО «Казань» умышленно уклонилось от уплаты НДС на сумму 1,3 млрд рублей в четвёртом квартале 2018 года. Зиганшина задерживали, но решением суда строитель был отпущен под залог 100 млн рублей.